|
|
最大債主碰上最大顧客
|
| 分類：18禁網站 |
2009-11-08 23:45:45 |
沒有免費午餐 （No free lunc |
h）這是眾人皆知的一句話。其源由是摘自一本由Robert情色自拍 A. Heinlein 所寫的小說叫 “月亮是很凶情色自拍悍的情婦”（ The Moon Is a Harsh M情色自拍istress）其中的一句名言，也就是說，沒有不勞情色自拍而獲的。
美國新任財政部長，不但講一口流利的中語情色自拍（普通話），而且在初次訪中，就滿載而歸，包括：
情色自拍
1. 中國答應購買通用公司旗下最高檔，生產酷斃情色自拍的吉普越野車廠Hummer (參見：http://chi情色自拍nese.autoblog.com/tag/Hum情色自拍國新任財政部長，不但講一口流利的中語（普通話），而且在初次訪中，就滿載而歸，包括：
1. 中國答應購買通用公司旗下最高檔，生產酷斃的吉普越野車廠Hummer (參見：http://chinese.autoblog.com/tag/Hummer，恐怕台灣沒有幾輛，最普通的，一輛也要超過NT＄300萬） ;
2. 並注入更多資金給摩根士丹利(Morgan Stanley)。
這樣亮麗的成績，How much is the Chinese lunch buffet? 代價是啥？
Lex專欄：蓋特納訪華碩果
英國《金融時報》Lex專欄(Lex) 2009-06-04
蒂姆·蓋特納(Tim Geithner)返回華盛頓所帶的成果之多，足以讓海關官員躊躇一下。相比前任漢克·保爾森(Hank Paulson)費盡心力從中國爭取到幾個不痛不癢的讓步（這裏成立合資投行，那裏匯率小幅升值）蓋特納訪華之時，中美間簽訂了一系列協議。一家名氣不大、但實際上由數家國有企業合併而成的中國公司，接手了通用汽車(General Motors)雖然赫赫有名、但多少有毒的悍馬(Hummer)品牌。通用汽車已申請破產保護，大部分股權將由美國政府持有。中國這樁交易幹得漂亮：不涉及技術轉讓，管理和製造都留在美國，悍馬在美國的3000個工作職位也得以保住。
與此同時，中國主權財富基金向摩根士丹利(Morgan Stanley)投入更多資金，幫助這家美國投資銀行償還華盛頓的援助資金。雖然有關財政紀律的聲明遭到中國多疑學生的恥笑，但那不妨礙蓋特納宣稱中國支持美國的政策。就短短幾天的努力而言，成就不錯。
他不可能宣稱的是沒有免費的午餐。在北京之行的大部分時間裏，這位美國財長採取守勢，為美國的政策辯護，而非指責中國的政策。這種對保爾森時代做法的逆轉，本身就很說明問題。中國為其讓步付出了很小的代價；帳單總計約15億美元，大約相當於中國在一周多一點時間從美國獲得的利息收入。中國還有大量機會獲取回報。關於美國進口中國輪胎發生的爭吵，就是一個很好的早期例子。美國工會稱，進口中國輪胎的代價是，美國失去了7000個就業崗位，並要求美國總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)出臺限制措施。當中國剛剛挽救了通用3000個就業崗位時，這將更難以做到——更不用說，悍馬今年迄今對輪胎的需求量就達到4.8萬條。至於人民幣匯率幾乎沒有變動，那就更不足為奇了。
Lex專欄是由FT評論家聯合撰寫的短評，對全球經濟與商業進行精闢分析
(Ajin 開口 2.)
同樣坐飛機，悲觀者事先買保險，樂觀者說機上有逃生門與降落傘！
一個是最大債主，一個是最大顧客，兩人互需的程度是怎樣？這已經超越所有經濟學所能分析的範圍了。荒唐的事，最大顧客還要鼓勵最大債主繼續購買債券，而最大債主也還要最大顧客繼續掏腰包買產品。
明知顧客口袋沒有錢了，卻還向顧客說，繼續買吧，我可以借錢給你，因你一不買，我也喝西北風了。
底下的文章，是一篇在各種揣測之下，看起來算比較陽光的，但卻帶有濃厚阿Q很大的味道，來看美、中的全方位的經濟競賽，與政治手腕較量。至少Ajin認為此篇作者對北京政府的觀感是樂觀得很天真。 他將北京以等同歐美國家常理地看待。文中提到說：儘管中國的雄心壯志中有一定的競爭成分，但這更多是在資本主義框架而非民族主義框架下的競爭。 這看起來很像是作者的祈禱吧！
來源：http://chinese.wsj.com/gb/20090529/opn083612.asp?source=email
2009年 05月 29日 08:34
中國為何樂見強勢美元？ Zachary Karabell
20年前，隨著天安門學生運動的平息，中國短暫的對外開放似乎也走到了盡頭。但事實上，1989年卻標誌著中國加快推進經濟改革步伐的開始。由此帶來的結果顯而易見：中國目前是全球經濟的第二大支柱，鑒於美國經濟的脆弱，中國正變得日益重要。
美國如今在信貸方面依賴於中國，這一事實在華盛頓和北京都引起了很大的焦慮情緒。上個月，中國國務院總理溫家寶呼籲加強對全球主要“儲備”貨幣的國際監督。雖然他沒有具體提到美元，但傳遞的資訊卻是明確的。作為美國最大的債權國，中國政府一直感到不安，因為其2萬億美元外匯儲備的價值主要是因為美國金融機構的管理──或管理不善──而波動的。
溫家寶的講話，以及其他中國官員近期的評論構成了中國一系列並不那麼微妙的暗示，即中國打算對其在美國的大量投資採取更積極的做法。鑒於中國現在是美國國債最大的持有者和美國政府最大的海外債權人，共持有約1萬億美元的美國政府證券，中方官員最近的聲明造成了美國的嚴重擔憂。
對中國經濟實力的不安並非今朝才有。在2004年總統競選期間，克裏(John Kerry)就曾口頭攻擊過將公司業務外包給中國的“賣國CEO”。 2007年，來自紐約州的參議員舒默(Charles Schumer)和來自南卡羅來納州的參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)在威脅對中國徵收懲罰性關稅方面找到了共同點，他們都指責中國通過操縱匯率獲得了不公平的貿易優勢。儘管中國願意購買美國債券讓奧巴馬政府得以制定出規模空前的支出計畫，但目前的金融危機仍加劇了這種擔心。
最普遍的擔憂是，中國可能利用其美國最大海外債權國的地位給美國施加壓力，獲取本不可能得到的利益。如果中國大陸要對臺灣採取更強硬的立場怎麼辦？如果它拒絕向朝鮮施壓，要求後者停止核武器計畫呢？
在很多人看來，這種擔憂不無道理：將于下周訪華的財政部長蓋特納(Timothy Geithner)不久前就拒絕將中國列為“匯率操縱國”。此舉立刻遭致了舒默和格雷厄姆對政府屈服於中國壓力的抱怨。這反過來又加深了對中國手握懸于美國頭上的達摩克利斯之劍的猜測：按我們說的做，否則我們就將拋售你的債券。
對中國崛起的擔憂並沒有僅局限於某一黨派。在財政上持保守態度的共和黨人也同民主黨勞工領導人一樣對依賴於中國感到不滿。雖然這是兩黨難得的存在一致看法的領域，但這也是兩黨的錯誤之處。
首先，中國不能哪一天突發奇想決定拋售美國國債，讓美國經濟遭遇重大損害。由於找不到買家，中國甚至無法做出足以令人信服的威脅姿態。如今，世界上有誰會買下1萬億美元的美國國債？有哪個國家的政府會冒進一步被美國經濟所累的危險？人們普遍認為正是美國經濟把全球體系拖入了對低品質債券的危險依賴。德國央行肯定不會買，已經持有數千億美元美國國債的日本也不會。阿拉伯石油富國（包括沙烏地阿拉伯）的主權財富基金已經因在美國金融機構中的投資而遭受了衝擊，如今它們還在擔心手中的石油相關資產會進一步貶值。
即便有買家，中國在考慮是否拋售美國國債時也不能僅考慮經濟因素。中國在美國的投資既是出於經濟上的考慮，也是政治上的決策。它們代表著20年來中國政府和很多美國企業不懈努力將中美兩個經濟體聯繫起來的巔峰之作。
直到近幾個月前，對美中關係的普遍看法還是中國生產便宜商品，美國人購買這些商品。不過這只是一個錯綜複雜關係的一個方面，兩國的關係還包括美國企業向中國消費者出售商品和為中國工業發展提供支援的同時獲得了顯著增長。中國政府一直積極地把本國經濟和政治穩定與美國聯繫起來。
從某種程度上說，中國持有的美國國債驗證了一句老話：如果銀行貸給你100萬美元，有麻煩的是你；但如果銀行貸給你1,000萬美元，有麻煩的就是銀行了。中國在美國有巨額的投資，在這種情況下，中國並不比美國更能容忍美國的嚴重崩塌。中國採取的任何危及美國經濟穩定的行動對雙方都會造成破壞。
將中國持有的美國國債視為一種威脅，這種觀點是對中國政府目標的誤解。中國認為，與世界上最具活力的經濟體建立互相依存的關係，是保證中國繁榮昌盛的最佳途徑。中國當然希望自身能夠發展，以便其富裕程度最終能與美國媲美，不過那將是很多年以後的事了。儘管中國的雄心壯志中有一定的競爭成分，但這更多是在資本主義框架而非民族主義框架下的競爭。
誠然，一些中國人質疑中國與美國的密切關係，就像很多美國人被中國在美國經濟中的巨大份額觸怒一樣。但事實是，沒有中國的放貸，金融危機將會嚴重得多；而沒有美國企業的第一手經驗和美國提供的相當大的市場（儘管美國現在步履蹣跚），中國就不會像現在這樣安然度過風暴。
未來的挑戰是，要看到美中關係中的好處而不是威脅，明白21世紀將有不同於20世紀的持續繁榮之路。這將是一條建立在中美經濟體系相互融合基礎上的道路，沒有哪一方有絕對主導權。
（編者按：本文作者Zachary Karabell現任River Twice Research總裁。他的新書《超級融合：中美如何成了一個經濟體，為何世界繁榮取決於此》(Superfusion: How China and America Became One Economy and Why the World's Prosperity Depends on It)將於10月份出版。） |
| 我要回應 |
|
|
|
|
|
|
